“小神童”和古稀汉字专家打官司
本报讯 3岁半的男孩优优不但认识四千多汉字、数百英文单词，而且语文、数学都达到小学三年级水平，被媒体称之为“神童”。然而父母对优优的早期教育却被73岁的汉字研究者张学涛称为“原始的强读强记”。今天上午，优优的父亲孙先生与张老先生对簿公堂，为自己科学有效的教育方法“正名”。
“小神童”家长：自己的早期教育很科学
说起对孩子的早期教育，孙先生滔滔不绝：“有了孩子之后，我和爱人辞了职，专门在家教育他。天天陪着孩子玩，发现他的兴趣，继而引导他学习相关知识。比如他喜欢电话，我们就在电话上贴上有‘电话’字样的纸片，他很快就能记住这两个字。优优学习的欲望特别强烈，他会追问电话能干什么，原理是什么？我们根本没有刻意让他背过汉字，识字只是优优学习知识中的一部分。”孙先生说，他最反对的就是强读强记的方法。
然而，去年6月14日，新华网刊登了署名张学涛的一篇文章《为什么要学好500个基本汉字》。张学涛写道：“孙先生没有什么先进的教育方法……这是原始的强读强记的方法”。之后，该文章被新浪网、搜狐网转载。“很多家长打电话质询我强迫孩子学习，这种评价让我无法接受。张学涛并不了解我的教育方法，下这样的结论是不尊重的。使我和儿子的社会评价降低，侵害了我们的名誉权。因此我将张学涛及登载文章的3家网站告上法院。”
汉字专家：声明删除争议文字
被告之一张学涛先生今年73岁，从事汉字查频、编码、标准汉字研究工作30余年。著有多部研究汉字的书籍。张先生说，当初写文章时，只是看到媒体介绍优优的文章，将其事例写入文稿以证明汉字易学，并没有评价孙先生的教育方法。但现在我认为，优优的事例纯粹是炒作，3岁小孩能认4000汉字是不现实的。张先生向记者出示了一份声明：“我已将文章中涉及优优的文字全部删除，此后与孙先生父子没有任何法律关系。”
法庭上，最早刊载张先生文章的新华网首先答辩：“刊发此文并非出于牟利，张先生的文章只是讨论汉语言的学习规律，没有贬低和否认孙先生父子的方法，没有侵害名誉事实。”新浪网和搜狐网也表示转载文章时进行了审查，没有发现法律禁止及侮辱、诽谤的事实。目前已经删除了转载文章，以降低影响。
在庭审过程中，孙先生出具了一些杂志写优优的文章，证明优优确实已经有了一定的美誉度，还请了两位曾经一起讨论过早期教育方法的家长作证人，以说明张学涛的文章已经侵犯了优优的名誉权。对这些证据，4被告认为与侵权事实没有联系。
记者采访：优优想当科学家
昨天下午，记者到优优家中采访时，优优见面问的第一句话就是“带电器了吗？”原来，优优对家用电器产生了浓厚的兴趣，已经拆了百余件大小旧电器。在优优的房间里，各种电器的元器件散落一地。“现在我们根本不在乎优优能认多少字，而是启发、调动他的创造性思维。”优优一脸严肃地告诉记者，他长大了要当科学家。优优的妈妈朱女士告诉记者，他们从来没有想过要把优优培养成“神童”，也从没带他进行过什么智力测试，他们只想让优优在兴趣中学习知识和培养创造能力。
|
| 孙莹 2005-07-15 北京日报 责编:wow
|
|
|
