今年全国最出风头的高考人物非张(火斤)炀莫属。  

　　来自辽宁的１０岁男孩张(火斤)炀因是全国年龄最小的高考生而备受关注，２６日高考成绩公布，张(火斤)炀５０５分的成绩比辽宁省高考本科二批录取分数线４５８分要高出４７分。他惟一报考的天津工程学院有关人士表示，按照往年的招生情况，如果不出意外，这一成绩被该校录取的希望很大。  

　　又一个神童横空出世。  

　　我们的社会历来对神童的缔造和培养有着超乎寻常的关注，远的不谈，前两年有年仅１２岁的小作家出书，去年又有１３岁的模特夺冠，这中间还零星夹杂着各种“未成气候”的小神童。  

　　我们的媒体和专家在对待神童的态度上相当地矛盾。往往是一个神童站出来，“拔苗助长”、“不可仿制”、“不宜宣传”的呼声就压倒一片。然而，此波未息，媒体就再接再厉地推出下一个神童，多年来此起彼伏未曾平息。  

　　确实，神童能否成材很难有确论。因为正反两方面的例证都很多。神童夭折、天才成庸才甚至不成材的例子不胜枚举，《伤仲永》是此方面的铁证。另一方面，张爱玲就是“从小被视为天才的神童”，３岁能诗，７岁写小说，此后２０出头即成大家；亚信科技的董事长据称就是少年大学生出身。  

　　我想，天才确实是有的。许多成名大家年少时就表现出异于常人的天赋。而天纵其才或者天赋其貌却不及早地加以开发、利用恐会暴殄天物。但我认为，天可赋人各种异秉，有一种却决不能依赖天赐，那就是社会经验及与年龄相匹配的处理社会问题的能力，这些都不能早期开发、加速培养，只能靠个体在不间断的循序渐进的生活中加以积累和磨合、磨炼。而这种能力，对一个人一生的影响在我看来高于一切。此前的一些神童的夭折９９％缘于此项能力的缺失。  

　　世间事总有一个平衡，一得必有一失。上天在一个方面给得多，在另一方面必会有所欠缺，况且神童们致力发展其天才的同时花在社会方面的工夫必然会减少，尤其是许多神童的父母还走了极端，为了不影响神童天才的发展而积极扼杀了其他能力的培养。张爱玲自己说，“除了发展我的天才外别无生存的目标”，“在现实的社会里我等于一个废物”。张爱玲若没有后来的离家出走、独自求学甚而在香港沦陷时期独自求生的经历，恐怕不会有此后文学上的成就。  

　　张(火斤)炀的父母亦了解神童的弱点所在，计划如果张火斤炀能被天津工程学院录取，他们将去天津陪读，找两份工作，边工作边照顾“大学生”。而学校据说已开始研究如果张(火斤)炀被录取后在学习培养和生活上给予特殊的帮助和照顾。代价不可谓不大，但培养结果尚未可知。  

　　神童在媒体上层出不穷的最大危害还不在于此，而在于社会上成千上万计的家长的跟风。天赋异秉毕竟少之又少，但我敢说，中国的每个家长的内心或多或少地有一点小小的神童梦。北京市有所小学在做超常儿童的教育试验，每次招生的时候，尽管名额只有几十名，报名的却多达两千多人，在学校的门口排起一眼望不到边的长龙，此前家长对孩子在成为神童训练上所下的功夫难以赘述。小小的正常的孩子被望子成神童的家长强迫灌输各种高强度、高难度的知识，奔波于各学校、各测试点，耽误了正常的心智发育，成为神童试验的牺牲品，此为危害之最。  

　　上述做超常儿童试验班的校长在一次家长“动员”大会上介绍，第一批超常班的孩子去年已参加高考，结果是有一名被北京大学录取，几名被其他高校录取，“可见，超常教育是成功的”。要知道，北大每年招收的大学生有几千名，几千对一，这样的神童不做也罢。  

　　对媒体的神童热，家长们不妨持绝对轻松的态度，不对号要求自己的孩子，最好当做娱乐新闻一笑了之。近日，在《方圆法治》杂志上见到一则消息，可做一哂谈资。  

　　印度警界有一规定，凡警员以身殉职，其子女可无条件接班。于是，出现了一名５岁的小警察，这名小警察实行隔日上班制，一天到办公室为大家倒倒茶水，一天去上学，每月可领薪水约人民币７００元。  

　　神童乎？童工乎？